企業や経営者は残業ゼロで成果アップを望んでいるが、日本の給料体系的に難しいと思う。労働時間を減らして成果を出しても給料にあまり反映されないし、残業時間が減った分、収入が減る。結局、短時間で成果を出すより、残業した人の方が収入が多い。
また、平均年収400万＆増税の時代で、大多数の労働者は残業しなければ十分な給料が貰えない。

正規，非正規を労働者が選択できない，つまり，正規社員としての待遇を得られない人があまりにも多いことが問題の根源だろう。待遇に格差がないならまだしも，現状は，語るにおぞましい。
若者が将来に希望を持てない社会だ。
政治家はもっと現場を見てほしい。

ゲストのお二人の憲法前文認識発言について、確認したい。
文面のどの部分がお二人はよしと思っているのか。
それともすべてをよしと思っているのか。
先ほどの発言からは理解できない。もう一度コメントを伺いたい

国民の人権を守れない（米兵の犯罪などで）日米安保は不要。米軍基地がある国は、主権国家、独立国家とは言えない。
国は自衛隊が守ればよい。皆さんはどうかな？

26業務で同じ職場で10年たちました。時給も上がり、人並みに生活でき、老後の貯金もできるようになったのに、また最初からやり直しかと思うと不安です。川崎さんは現状をご存じないのでは？3年後に無職になる人がほとんどだと思います。

今テレビを拝見しています
私は46歳ですが、ずっと派遣社員でした
実際3年で解雇、また新しい仕事を覚える、人間関係構築など
これは大変ですし、そんなに自分に合った仕事があるかわかりません
現場を知らない人が適当に法を変えないで下さい

派遣会社の人間です。派遣ってシステム自体が必要悪だと思ってやっています。先生たちのお話は正規雇用者と派遣労働者が同じレベルとしてお話していることに違和感を感じます。派遣を選択して働いている人もいます。また、派遣じゃ無ければ働けない人もいます。一時しのぎで派遣で働く人もいます。現状では、一つの現場で２年１１カ月派遣を受け入れていたら、新規の派遣労働者は１カ月しか働けません。個人３年の派遣期間はまっとうで平等だと思います。

3/16の放送回（「自立支援介護」について）を再放送してください。
こらからの日本には欠かせない介護理論だと思うので、もっと多くの方に知っていただきたいです。
露木さんの質問や進め方もとても分かりやすかったです。

ご苦労様です。このタイトルも何だか変な感じです。国を守るって何度も出ていますが。国イコール国民ということでしょうか。今、安倍さんが言っているのを聞いていると、どうも民がいないのでは？と思います。どうして、案法案を急いで可決しないといけないのか、考えても考えてもわかりません。私がおかしいのでしょうか。どう考えても、アメリカの一部の人ため、日本のほんの一部の人のためのように思ってしまうのです。今まで一度も言ったことがない88歳の母が、「安倍さんはおかしい、怖いまた戦争を始めそうだ！」
という感はなんでしょうか。もっと国民のためにやることがあるでしょう。今日新聞に載っていた拉致問題もそうですし、子どもたちが心豊かに育っていくにはどうするのか、老後を豊かに生きていく為には等々。マスコミの皆さん、後悔しない報道お願いします。

安保法制に反対している人々は、アメリカと組まずに　どこの国と安保を組むのか？　中国・ロシア・北朝鮮？それともスイスのように独自で守るのですか。核を保有している国から自国を守るためには・・核武装も検討しないとならないのでは。また　膨大な軍事費が必要になると思います。
　隣国は、一党独裁の人権を無視した民主国家では無い、話し合いでは　解決できないのでは？　その為の安保法制だと考えられますが、いかがでしょうか？