1706件中 10件ずつ(51ページ目)を表示
<< 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 >>
御意見番
2011/05/05(木)22:45
ひろっち
他のマスコミが報道しない事柄を専門的に報道する姿勢が素晴らしいので毎回見ています。
2011/05/05(木)18:20
とね
主題1 : 放射性セシウムの事
放射線の多い所では放射性セシウムを除くため地面の表層部2〜5センチくらいの土を早急に削り取る必要が有ります。田んぼ等も掘り返すと膨大な量になるのでどこは掘り返さないとか次はどうするかを早急に示す必要が有ります。
主題2 : 原発跡地と放射能を帯びた土の処理
福島原発と周辺の放射能を帯びた土の完全な処理は海に大きな長い島を作り原発の土を含む残骸を全て移動し深く掘って埋め放射線が出ないようにし、[ 二十一世紀を担う日本の威信をかけていくらお金がかかろうと時間がかかろうと元の跡地にチェルノブルイのような見苦しい残骸をなんとしても残さないようにしなければなりません。]
2011/05/05(木)16:22
zoota
ビンラディンの殺害。いろいろな疑問が浮かび上がってきたわけですが、孫崎さんの分析でかなり疑問が解けたように思います。例えば、逮捕して全容解明という道はなかったのか、殺害による批判が巻き起こるのではないかと思っていたのですが、解説を聞いてなるほどと納得した次第です。孫崎さんの解説は明快です。どうもありがとうございました。
2011/05/04(水)22:46
貴番組ファン
原口氏の発言の端々に菅政権に対して「もどかしさと苛立ち」を感じた。政権に恋々とする菅氏の政権運営は実に場当たり的で泥縄式の対処に終始していて被災者の方々はもちろん国民も海外も不信、不安、憤りの目で事の推移を観ているしかない現状。原発事故に対する菅氏、官邸の初動ミスは明らかで、これだけ被害を出した以上責任は免れないはず。原口議員がいみじくも発言したように最初、考え得る最大の危険を公表し徐々に緩和、解除するやり方がベストな方法であった。今は逆にどんどん不安を大ききしてしまっている。被災者、避難されている方々にとってはたまらないでしょう。それに関係自治体、諸外国に何の事前の連絡、承諾もないまま公海に汚染水を垂れ流したことは、これから大きな批判を受けるでしょう。先週、渡部氏が番組に出演されて菅君には「心がない」とまでいわれては、まだ能無しのほうがよっぽどいいが。両方あるのではどうしようもない。
2011/05/03(火)08:39
とばっちり
原口氏が主張していたことについて同感である。復興増税などとんでもないことだし、原発から自然エネルギーへの転換は時代の要請である。菅政権の震災直後の原発対応はお粗末そのものであり、その後の1ヶ月半の動きを見ていてもとてもではないが、評価できない。原発事故の非難エリアにしても本来ならばもっと広範囲に設定して安全を確保するべきなのに、賠償金額を少しでも少なくしたいという政府と東電の思惑が見て取れる。内閣官房参与が辞任したのもその動きからきているのではないか。岡田幹事長以下選挙担当者は統一地方選挙の責任をとって辞任するのが当然である。民主党議員に言いたいが、このような無能な政権を来年9月まで続けさせるつもりだろうか。菅政権を延命させればさせるほど日本は沈没の一途を辿るし、国民にとって最大の不幸である。菅おろしをするならばできるだけ早い時期にするべきである。
2011/05/03(火)03:20
s.f.w
政権交代後も悪い自民の習慣を踏襲している?口蹄疫も震災も、民主党の初動の悪さのために、賠償という形で国民が背負わなくてよかった負担をしいられている。子ども手当、普天間しかり、自民より民主が勝っているという前提自体がおごりではないのか?そんな民主党のセンセイの話をそうだそうだと同調するほかの二人もどうかしている。先の予算委員会で、菅総理は法案の数もまともに答えられず、阪神大震災といい間違えもする。しかしそのことには全く触れない。麻生政権で漢字の読み間違えであれだけ騒いだ貴方たちが、民主党政権下では多くを容認している理由はなにか?報道と名のつく番組でその道理は通るのか?自己矛盾を説明できないものに報道を語る資格はない。少なくとも予算委員会ぐらいは見ている出演者をキャスティングしてください。今日の二人こそ民主党政権をつくりあげたマスゴミの象徴そのものだ。
2011/05/03(火)02:39
金さん
原口前総務大臣がゲスト出演と楽しみにしていましたが、
残念でした。
大震災の復旧・復興に向け「挙党一致で事に当る」と言う話を期待していました。
が、政権批判とも取れる「持論に終始」したようにしか受止める事が出来ませんでした。
新幹線も復旧し、少しづづながら明るい話題も有りますが、被災地の方々はまだまだ苦しんでいます。
そういう意味では、的外れ、且、期待外れでした。
第一次補正予算案は成立しましたが、第二次補正予算案はスピード感を持って対応を願っています。
その為にも、私利私欲に走らず、党が団結して進めてもらいたい。
無理は承知ですが・・・被災地・被災者の為に!!!
以上です。
2011/05/03(火)02:09
ねこちゃん
福島での放射線の被爆量が大きな問題となっています。一方MRI等の過剰医療による被爆は何の問題とされないばかりか税金がどんどん注ぎ込まれています。個人病院がMRIを導入した場合過剰医療になっていないかのチェックは必要だと思います。我が岐阜市は中学生まで医療費が無料となり親の同意もなくMRIを受けさせられたと言う話を耳にします。部活で怪我をしてMRIが必要ですか?医療費無料の陰で医者による被爆行為ともいえます。もっと行政は政策に責任を持つべきです。原発だと必要以に敏感になるのに医療行為に関しては無関心になるのですか。医師会向きの政策でしかないと思います。子どもの健康を叫ぶのであればもっと患者管理、医療管理をすべきです。
2011/05/02(月)22:49
頑張れ日本!
ツイートに「 川内 博史 satoto_mがリツイート
菅直人総理大臣が、学校の放射線量の基準値について、「原子力安全委員会の議論で決めた」と答弁。何度でも言います。安全委員会は、開会されていない。即ち、議論していない。なぜ、こんな答弁するのか、理解に苦しむ。」が有った。
真からの嘘つきか、それとのほかの理由からか、もう居座ることは無理ではないか。マスコミは、現在でも現政権が良いのか。
どの新聞に嘘が少ないか、年に一度審査する機会を設けないと、庶民は嘘の情報に購読料を払うことになる。世論調査のマスコミ版の立ち上げを何方かに・・・
2011/05/01(日)23:28
メルマガでは、ホームページの中から最新の番組情報のほか、キャンペーン情報や、更新情報、プレゼント情報、お知らせなどを不定期にお届けしています。

※ドメイン指定受信の方は、必ず「bs11.jp」を設定して下さい。
東日本大地震の復興財源で増税論議が多い。
しかし、今回の福島原発の事故は人災である。
人災の責任は、政府、官僚であり、その責任を明確にすることが必用である。
国家公務員の全給与は60兆円あり、20%削減でも12兆円となる。
報道機関は、もっと公務員印給与のカットを明確に発する必用がある。
国民をダマスことは、戦前の大本営発表と同じであり、報道機関のスタンスも問われなければならない。
政府、報道機関の信用も国民は」良く知っているのではないか。