１８日の放送は、とても意味のあるものでした。

正式な裁判がまだ始まってもいないのに、供述内容といわれるものが、関係者なる者のリークでどんどん流出してくること。

鵜呑みにして、その供述内容といわれるものが、本当に供述された内容なのかどうか確認もせずに、大々的にそして繰り返し報道するマスコミ。
裁判が始まって、実はそんな供述など存在しなかったことなどになったらどうするつもりなのでしょう。

多くの国民はこうした状況と、自分たちの代表者である国会議員に殆ど法的な保護がなく、いとも簡単な理由で逮捕されることに、かなり恐ろしいものや違和感をを感じつつあったところでした。

マスコミは報道するならば、検察に正式な記者会見を求めるか、または逮捕されている議員か彼の弁護士に内容の確認をとってからにするか、そうでなければ報道の中で確認がとれていない内容であることを言い添えるべきです。

また、国会の会期中かそうでないかに関係なく、国民が選挙で選んだ代表者の自由を奪うからには、国会の承認が必要な制度にするべきです。

ただし、国民はずっと覚えておくと思います。

母親から毎月多額の現金をもらっておきながら、
指摘をうけるまで、それの税金を納めてこなかった
兄と弟の二人の政治家。
政治活動に使ってもらうべく国民が寄付したお金を、
不動産の購入に使用していた政治家。

させるべき仕事をさせた後、選挙というふるいで判断をくだすでしょう。

　番組中の携帯使用は器用に出来ないが、
いつも興味深く見てます。
　先日の森田さんに意見は反小沢過ぎるとは思いますが、
まもなく事実経過が証明してくれると思います。市の予言は結構当たるので、小沢ファンとしては心配だ。
　司会者が、検察の「任意聴取は、任意ではないのではないか」など、検察横暴を気にしていましたが、私もそう思う。
鈴木宗男、佐藤優氏の著書からの感想ですが。

　その後の普天間問題ももっと面白かった。このコーナーは時間が少ないがいつも興味深い。

渡邊喜美さんの民主党に対する批判は良く判ります。しかし困難なのは、渡邊さんが大臣で，自民党は2/3議席も有った時代に、渡辺さんが努力しても、達成出来ず涙の会見も為された経験をお持ちと思います。

旧政権が，圧倒的多数の議席が有っても出来なかった。
民主党も頑張っていると思います。

小沢さんの，提唱と思いますが、国会の模様も様変わりしています。少しずつでは有りますが進歩しているとは庶民も感じています。

次ぎに政界再編ついて、渡辺さんは、かって、少数派でもてこの原理で，少数派でも、今の国民新党のように立ちまわれると言っていたように記憶しています。しかし、小沢さんの政界再編は、少数派の意見は良く聞くが、眞の２大政党の為の政界再編で決して、少数派のキャスチﾝグボードを歓迎しているようには見えません。４年後の政界再編にはまだ時間が有ります。

世情を騒がせている、問題で、不動産取引では、契約時と
支払日と、登記の日が一致しないことは、日常茶飯じで余り問題はないと思う。当事者が著名人、信用の有る人など、
前払い、後払い、等々、契約書、権利書、印鑑証明を受け取っても直ぐには登記所に出向かない人もいる、印鑑証明発行の３０日以内か再発行して貰い、登記に行く人も有ると思う。代金の支払日など問題ではないと思う。

今、内憂外患の動画を見た。題して、

｛「新選組」化する警察と検察&官僚が日本を亡ぼす。｝を見た。

更に、植草氏のブログに記載の、検察が裏金を内閣と検察と官僚で造っていた？と、告発者の元大阪検察、三井環氏のインタビューも拝見した。

この内容を国民が知ったら、民主党の支持率は急上昇すると思う。

みんなの党は、独自の法案を成立させるには、大政党民主、か自民に協力を求めないと不可能、国民からすると、歳費の浪費に映る。無駄の排除と似た手法で、仕分けしてはとも思う。

兎も角、多くの理想より、目前の１つでも実現してほしいと願う。

ストリームから追っかけリスナーさせていただいております。ちなみに大阪在住。

今回の森田氏に対する小西さんの表情が非常に面白かったです。もう、全く納得できていないという表情がじつによく現れていましたよ。私も、納得したい。できればいぃな。と思う心を持って見たのですが、全く納得できるものではありませんでした。
森田氏はなぜそう考えるのだろう？なぜそこまで必死になるのだろう？そういう疑問ばかりが残りました。
火曜は時間も短いし、話もある程度すすめないといけないから、多くのｗｈｙをスルーされてたように見受けられました。解りきった事をあえて問いただしても無知呼ばわりされる始末。この御仁には最初のパネルで、誰が見てもこれだけの複雑なお金の出入りをしていればあきらかに不正を行っている（正確ではありませんが）と、言い切るところから突っ込んでもらうしかなかったのでは。私はそこからｗｈｙが始まりましたので。
次の機会には、是非ともｗｈｙを一つ一つ無くすために森田氏とのバトルを期待しております。
私の全くの思い違いであれば、深くお詫びいたします。

今の民主党の中身は小沢幹事長の独裁体制の完成段階だと思います。小沢氏は元々自分の政治目的(独裁体制を作る）のに民主党を利用したのだと思います。小沢氏の最終目的は政策でなく権力奪取であり、完全な独裁体制の確立だと思います。そのために外国人参政権まで使うつもりです。これで公明党、永住外国人の中国人と朝鮮人の取り込みを通じて票の確保をするつもりです。

　拝啓
　正直申しますと、毎日見ているというわけではないのですが、興味深いテーマの時には１時間では足りないくらいです。
　ところで、お願いなのですが、番組で今般の小沢氏関連問題について詳細に説明していただけないでしょうか。
　新聞やＴＶ報道では小沢氏たたきをやっているだけで（マスコミは相当小沢さんが嫌いみたいですね）、問題となっている政治資金報告書（以下、報告書）には何が記載されているのか、それの何が問題なのか、何かが記載されていないのか、記載事項が間違っているのか、あるいは関係ないことが記載されているのか、何も分かりません。新聞には簡単な図が記載されることがありますが、それらが正しいのかどうかも分かりません。
　即ち、３人の逮捕容疑が何なのか全く分からないので、分かり易く教えて欲しいのです。そして、その罪がどの程度のものなのか、できれば政治資金規正法の条文も示してご説明していただけないでしょうか。
　マスコミ報道は検察のリーク情報を毎日大量に無批判に垂れ流しているだけのようで（これは裏をトルことはできないだろうなというのもよく見受けられます）、これではいつの間にか有罪確定と刷り込まれてしまいますし、「推定無罪」の原則などあったものではありません。検察のリーク情報は常に真実で、間違いなどありようは無いのでしょうか。真実であったとしても守秘義務違反の問題はありますが。
　そこで、マスコミで騒いでいる事についても説明していただけないでしょうか。
（１）「文藝春秋」の記事にあった石川議員の元秘書さんは一体どうなったのでしょうか。自民党はこの元秘書から話を聞いて証人喚問するともいっていたようですし、文化放送では「爆弾発言」として午後５時からのニュースで大々的に取り上げていましたが、その後何の騒ぎにもなっていませんし、この関連の記事は全く見かけません。一体どうなったのでしょうか。もしかしたら、かつてあった「ニセメール」と同じでしょうか。
（２）最近の記事では、山崎建設と宮本組は、小沢氏関連の政治団体に計二千万円超の資金提供を行っていたとあります。これは何の問題があるのでしょうか。報告書には記載がないのでしょうか。それとも、記載がないが時効が成立しているというのでしょうか。新聞記事には、報告書には記載無しとは書かれていないので、記載があるか、時効になっていると思われますが、そうしたら何のためにこのような記事を流すのでしょうか。そして、検察はなぜ山崎建設や宮本組を家宅捜索するのでしょうか。
（３）問題になっている報告書に記載されている金の流れは不思議だそうです。出し入れが激しいそうです。しかしそれは違法なのでしょうか。検察（及びマスコミ）は、資金洗浄のためだと主張したいようですが、仮に裏金があったとして、報告書に記載の流れで資金洗浄はできるのでしょうか。もし裏金を資金洗浄しているなら、関連する報告書を全て付き合わせれば、どこかで辻褄の合わないことがでてくると考えるのですが、甘い考えでしょうか。
　そもそも、政治資金規制法では資金の出所は問われないと聞いたことがあります。それなら４億円がどうして調達されたかは３人の逮捕容疑とは関係ないことと思います。何故検察はこれを調べているのでしょうか。脱税で立件しようとしているのでしょうか。それなら３人の逮捕は別件ということになります。この点は是非教えてください。
（４）水谷建設から一億円提供されているということですが、マスコミ報道では、この資金提供については水谷建設側の証言があるだけのようです。そこで、本当かな、という疑惑が持ち上がります。検察が証拠をでっち上げるというのはありそうです。（外務省関係の）鈴木・佐藤事件、（江副さんの）リクルート事件、佐藤元福島県知事の事件（裁判では検察側証拠は採用されなかったと聞きました）、（自民党の）村岡氏の事件等々、でっち上げの疑惑には枚挙にいとまがありません。
　このようなことにも関わらず、マスコミは、いつも、今回の事件に限らず検察のリーク情報を無批判に、裏をトルこともなく、そのまま報道していると思われます。このような姿勢はどうなのでしょうか。やはり検察は怖いのでしょうね。

　とにかく、今回の事件は分からないことだらけでありますので、何卒、分かり易く説明していただきたいのであります。

IN SIDE OUTはいつもゲストの言い分をしっかりと聞き、
そして幅広い視野で討論していただけるので非常に見ごたえがあります。ただ外交問題を主に扱う水曜日など他の曜日と比べて放送時間が短すぎて少し物足りません。
別のコーナーがあるので仕方ないかもしれませんが、
その分放送時間を延ばしてもらえないでしょうか。
毎回トークが白熱したところで終了するので残念です

森田さんの解説が理路整然としていて分かりやすかった。民主党は国民目線で行動していないように感じられる。民主党は、検察及びマスコミ批判するよりも、国民に対して小沢幹事長に説明するよう促すのが大人として行動すべきことだ。今の民主党は子供が駄々をこねているように感じられる。このままだと次回の選挙では敗北する、と思われる。

小沢問題での検察の情報リークですが、私はこう思います。

ちょっと前に天皇陛下の３０日ルールのことで宮内庁が会見し、そのことについて小沢さんが「官僚(役人）は意見を言うのは辞めてからにしろ」って言いましたよね？
それを聞いた役人の端くれである検察は（よし、公には黙っていましょう。しかし言いたいことはリークしよう）って考えたんじゃないですか？

それから、役人は会見なんかあの発言以降殆どやらないじゃないですか？

であるから、検察の説明責任はあっても現状では会見をやらないんじゃないでしょうか？
今後は検察のトップである法務大臣がすべてお話しするのでしょうから、法務大臣の説明責任を追及するのが正論となるのでしょうね。

インサイドアウトの皆さん、こんにちわ。
インサイドアウトの2時間スペシャルを放送してみては、どうですか？
局名を言う様で、大変、申し訳ありませんが、BSフジさんのBSフジLIVE PRIME NEWSの様に2時間にしてみたらどうかと思うのですが。