６月３０日の放送に関して。メディアリテラシーを高める必要性は日々感じますが、「怪文書」をはじめ真偽不明の情報に人一倍晒されているはずなのに、週刊誌報道を頼って追求をしたり、言を左右して不信感を招くようでは、何とも心許ない限りです。国民の代表ですからね。インテリジェンス云々以前ではないかと思ってしまいます。

逢沢氏が、「小遣稼ぎでsnsで誹謗中傷やニセ情報を拡散しないでください」と番組内で繰り返していますが、バイトや業者に頼んで大金を払う側(今回も与野党20名の仕事を請け負ったという証言もありましたね)のお話があまりありませんね。
そこを国民は見ていますよ。
一般国民に法規制をかけるならば、大金を払って依頼する議員にも重罰を課したら如何でしょうか？
その議論があまりないのが気になります。
買春した未成年の女性を罰しても、お金を出して買った男性は罰則がありません。
それと同じ。片手落ちはだめです。
公約に掲げていなかった事案、大枠だけで後からなんとでも変えられる事案、寝耳に水なのは国民や宮内庁も同じです。
アウシュビッツに行った時、私は本当に衝撃を受けました。
「ナチスに学んだほうがいい」などと、自民党の重鎮がおっしゃっていたようですが、冗談でも聞きたくはありません。

自民党の逢沢氏がずいぶん遠慮深く話していますが選挙が試合でそこで100対0（お裾分け）以上で負けたのにチャレンジして判定を覆そうとする姿勢。国会というのはこういうものなのでしょうか。
奇しくもワールドカップで日本が惜敗しましたが立憲民主、中革に頼めばルール改正されて再試合かもしれません。

２９日にＡＩの特集で放送するとのことで、ありがたいです。
デジタル関連についてはとかく利便性が強調されますが、ゆだねる分だけリスクも大きくなることを忘れてはなりません。これからもコンスタントにＡＩ等デジタル事情へ目を向けていただきますようお願いします。

テレビの報道でも、定期的に「検証」を行ってはどうだろうか？
例えば昨年のコメ騒動。あれだけ騒いでいつの間にか沈静化したかのようだが、実際のところ何が起こっていたのか、いまだ釈然としない向きは多かろう。皆が忘れかけたその間隙をついて調査を行えば、あるいは「ほら、政府の対応はやっぱり間違っていた」と言えるかもしれない。
後出しジャンケン？　最初はそうかもしれないが、この積み重ねがあれば、次に似たような事態が出来した時、素早い対応なり提言が可能になる。目の前のことに熱くなると冷静には物事を見極めらないので、事が済んだ後始末はどうしたって必要だ。分かりやすいところでは、コロナ・パンデミックがいい教材になるだろう。
政府を当てにできないなら、マスコミがやればいい。

6月25日の放送で高市政権の支持率が未だに高いと報じていたがそれはメディアが批判・分析をせず高市の主張を忖度して垂れ流しているだけだからではないか。憲法改悪の内容、統一協会や日本会議の意向を受けた自民党改憲案、緊急事態条項の中身、サナエトークン、違法動画配布、高市の国会での言動、坂本予算委員長の国会での言動、武器輸出、戦争国家化、国家情報局・スパイ防止法による言論統制、一国の総理の経歴詐称問題、国民の声を無視した皇室典範改悪、国会前デモによる国民の声など、重要事項をまともに報じたか？支持率を言う前にこれらをまともに報道せよ。国民は極右カルト高市政権の本質を知らされていない。メディアは国民の知る権利を守れ。それが報道責任だ。観ていて腹立たしい。

高市さん人気だけど、選挙前の期待感で応援したけど、トランプさんとのアメリカでのはしゃぎかたは、『はしゃぎすぎと品が無い』、今、国民は愛子天皇陛下しかないと、高市さん麻生さんに激怒、不安感で人気不信だよ。皆、最近は物価高とアメリカからの農薬まみれの農産物を拒否してる。減らす田んぼ？自給自足出来る日本を願ってます。自民党へのアレルギーは、まだ、治まってない。いい加減にして欲しいから、高市さんに期待したのに…。ガッカリが多過ぎるし、右翼みたいな性質なの？怖いです。無鉄砲な過激に暴走しないでほしい。

6月24日の高市内閣の現状を議論している。テーマ自体は悪くはないが時事通信の山田解説委員の「唯我独尊」とは驚いた。習近平やプーチンを言うのであればまだしも国会で野党からくだらない質問にも真摯に受け応えする総理に対してあまりにも無礼である。

国民相手にこんなにコミュニケーション取らない、下手くそな首相は初めてではなかろうか。高市さんの言う政策、法律取り入れてどんな世の中になるのだろうか。本当に中国と敵対してどうなるの。頼れないアメリカ一辺倒で本当に良いの。国旗毀損罪や個人情報保護法、外国人排斥、防衛力強化。この先にどんな国家像が待っているのだろうか。明るいく平和な明日は期待できない。早く交代してほしい。

６月１９日の放送。中国による大規模な再エネ計画を聞かされたが、確かに興味深いものがあった。
・・・重要な視点が諸々抜け落ちている、という意味で。
一党独裁ゆえの脆さは露呈しないのか？
不動産不況は尾を引かないのか？
若者の不満を解消できるのか？
何より、再エネありきの計画が、本当に「持続可能」と言えるのか？
色々考える気なら、そこまで含めてこそでしょう。