7月21日放送の高市政権の採点内で過去最も偉大な総理は誰ですか？の問いに伊藤惇夫氏は田中角栄氏と言っていたがひっくり返りそうになるくらい驚いた。ロッキード事件、田中金脈とあれだけ叩いておいて今になってどういう気変わりなのか。全くこの方は信用できない。私は中曽根康弘氏の国鉄民営化や小泉純一郎氏の郵政改革が国民にとって利益をもたらしたと思っている。

7/21、高市氏のネットでの説明力が高いと評する鈴木氏の発言は理解できない。
国会答弁で言葉を尽くせない首相に説明力はない。質疑への真っ当な答弁ができていない時点で、国民の疑問の声に応えられていないのは明白。審議中継を見ていればわかるが、納得できるような答弁など皆無。ぺらぺら喋ったかと思えば論点ずらし、すっとぼけ。新聞ではよく「かわした」と書かれているが、あれは「はぐらかした」だけ。言い訳にすらなっていない。
また、SNS上での独りよがりな一方的発信は説明とは呼ばない。国民が本当に望んでいることには触れず、会見も何もかも会話が成立しない。あらゆる場面でコミュニケーションがとれない首相など前代未聞。内閣・自民党ともども政治家として大人として異常。一般社会ではクビ。維新も論外。
出演者の皆さんが返答に困るほどの現政権。呆れでは済まない、怒りを感じているが、しっかり取り上げてくださる番組に感謝。

高市の画像を流しすぎ。出演者を映して下さい。コメントに集中できません。

黒い自民党はやはり信用できない。勇気ある福岡県議、勇気ある行動が汚染まみれの福岡県、知事、政治の浄化必要。流すだけのテレビマスメデ、分からないコメント、あおるだけ。若い人が、しっかり意見を発言するのは希望です。

7/16(木)放送インサイドアウトの中で久江雅彦氏が鈴木英敬先生と言われたことに凄い違和感
テレビ番組の中では議員に先生と言うのはやめて欲しい

私は、黒い自民党日本政府支持しません。しかし、今回の衆議院選挙結果、なぜか国民は選んだ。憲法論議、皇室問題、極めて重要であるが、しっかり論議したのか。憲法９条２項はおかしいと思うが、他はどうであろうか。今の黒い自民党日本政府、トランプアメリカと同じ状態。危機感を感じるのは、私だけか。

高市総理に期待してましたが、戦後象徴天皇に捧げる尊敬は戦後生まれの私達にとって、秋篠宮家を含む皆様のあり方でした、一代の政治家さんの暴走としか思えません。このような形で、他家の方が即位するなら　決して支持はしないと思います。
可決すれば野党も歴史認識の誤った形を容認しているようです、参院は良識の府、可決せず，これまで寄り添ってくれた皇室に，寄り添いたい国民への十分な説明を仕切り直してお願いします。一部可決したい政治家と国体に無関心としか思えない一部野党が取り返しのつかない過ちを犯さず改めて議論願います

　プーチンはもう30年も大統領をしていますが国民はもう辞めて欲しいと思っています、
　しかしプーチンはもっと大統領をしたい、戦争をしていれば辞めなくてよいと
思っています、その為に多くの人民に迷惑を掛けています、年寄りが一番気を付けなけれ
ばいけない事は私利私欲の為に社会に迷惑をかけない事です。
ところで我が国では私利私欲で社会に迷惑を掛けている政治家は誰でしょう。

本日の番組で岡本さんの最後のコメントで、定数削減や副首都よりも国民にとって喫緊の課題である、物価高対策を審議すべきということを番組でももっと取り上げてほしいです。
番組ＭＣのお二方とも国民目線で議員に発言して下さり、見ていて好感が持てました。
自民維新のやりたい放題を許さない国民の側に立った番組をお願いします。

本日、7月10日の「終盤国会の行方を討論」において、皇室典範改正問題を議題とするのに、出席者が改正法案に賛成する自民、維新から国民民主までの議員であることに、本当にがっかりしました。　与野党協議の合意結果にはない、天皇は男性に限ることを誘導する内容が法案に入っていて、とても「国民の総意に基づく」天皇制を志向する内容とは全く言えません。　反対する立憲民主党や共産党、れいわ新選組が討論に参加しなければ、できる限りの合意を目指してできる限り良い制度を作り上げることはできないです。　象徴天皇制と憲法の人権規定との関係、国会の議論の進め方などを明らかにする機会だったのに、本当に残念です。がっかりしました。　もう第二、第四金曜日の報道インサイドOUTは見ません。