見立てがかなり甘い。習近平と年内話し合うことあるか。自ら働きかけないと。腐りきった黒い自民党、改革できるか。黒い安倍政権を継承を自認するようではアウト。あなたの押しの農水大臣、自己都合で市町村予算削るか。明確に説明、野党は厳しく追及、黒い政治は終わりに。沖縄県知事、何も変わっていないのでは。米軍基地を半減させて、地域協定全面見直し。

簗和生氏は栃木3区で、2024年衆院選では裏金問題の逆風の中、わずか178票差で当選しました。しかし2026年衆院選では4508票差で敗れ、小選挙区で落選し比例復活にとどまりました。これは地元有権者が簗氏に明確な「ノー」を突きつけた結果といえます。そのような中で明らかになったのが、支持しなかった自治体の道路予算を大幅に削減したとする一連の発言です。録音では、特定自治体の予算削減額や削減率、自身の政治的影響力への言及まで含まれており、単なる失言ではなく、その政治姿勢そのものが問われています。一方で高市首相は選挙応援で簗氏を「やなちゃん」「私の知恵袋」と呼び、「農業政策に精通している」と高く評価してきました。だからこそ、こうした発言が事実であれば問題は簗氏個人にとどまらず、起用した高市首相の任命責任も厳しく問われるべきではないでしょうか。それと昨晩上野愛奈さん「押し」見ました。

高市総理の閣僚任命責任が改めて問われている。松本文科大臣については不適切な行動を認めながらも、「文部行政に強い」として続投を容認した。しかし、今回の簗農林大臣の不適切発言は、そのような論点のすり替えでは済まされない問題ではないか。また総理は、食品消費税減税に関連し、スーパーが店頭価格を下げなければ消費者の反発を招くかのような発言をしたが、これは流通や税制の実態への理解を欠いている。スーパーの値札は本体価格と消費税額で構成されており、税率が下がれば減るのは税額部分であって、本体価格が自動的に下がるわけではない。スーパーは仕入れ時に支払った消費税を納税時に控除する仕組みであり、減税だけで本体価格引き下げの根拠にはならない。むしろ仕入価格や物流費の上昇が続けば、減税下でも値上げは十分あり得る。価格引き下げを求めるのであれば、その根拠を明確に示すべきだ。

10月2日のワンちゃん、猫ちゃんの番組の中で、佐伯教授のコメントに違和感を感じました。
日本のブリーダーはヨーロッパと違い、お金儲けが主体であると、私は確信しています。
命をお金儲けに利用している事実を番組は掘り起こして欲しいとねがいます。闇社会が牛耳るペット業界並びに上面たけの動物愛護法を暴くのが真の報道の責務ではないかと思います。