11月9日（月）
「なぜ今 国会議員定数削減なのか！？ 与野党論客が徹底討論！」
ゲスト：井上 信治（自民党幹事長代理・衆議院議員）、和田 政宗（参政党国対委員長・衆議院議員）、高山 聡史（チームみらい国対委員長・衆議院議員）、塩川 鉄也（日本共産党国対委員長・衆議院議員）

先月29日、自民、日本維新の会、国民民主の3党は衆院の比例代表定数の「31削減」案に正式合意した。維新が連立の条件とした『45減』から「人口減少の推計を根拠」に...との説明だが、国民民主の「19減」と"足して二で割った"様な「31減」で着地した。議席配分の「修正サンラグ式」への変更や国民民主が求めた「統一名簿方式」も盛り込まれ、法案は今国会で成立する公算が大きい。しかし、他の野党は比例のみの削減に一斉に反発。定数削減は「民意の切り捨て」にならないのか。なぜ「今」なのか？なぜ「31」なのか？
この定数削減の流れは、自民・維新の連立合意において、維新が「定数削減は改革のセンターピン」と主張したところからにわかに持ち上がったもので、これに対しては、自民党の一部からさえ不満の声が漏れ伝わる。そもそも維新が掲げた"センターピン"は「企業団体献金の廃止」ではなかったのか？およそ30年前の"政治改革"では、カネのかからない選挙と政権交代を可能にする二大政党制を作るため、小選挙区制が導入され、さらには「クリーンな政治にする」との謳い文句で「政党助成金」まで導入された。しかしその条件だったはずの「企業団体献金の廃止」はいまだ実現されていない。そして「政治とカネ」にまつわる不祥事も、後を絶たない。果たして「定数削減」が、本当の意味で「身を切る改革」となるのか？議員が身を切る術は、ほかにないのか。 終盤国会の論戦の行方を問う！
番組では、削減推進側の与党から自民党幹事長代理の井上信治氏を、反対の立場の野党からは参政党和田政宗氏、チームみらいの高山聡史氏、共産党塩川鉄也氏の各国会対策委員長を招き、議員定数削減問題について徹底討論する。

※タイトルをクリックすると内容が開きます。